원문 : https://www.lesswrong.com/posts/Psp8ZpYLCDJjshpRb/your-intuitions-are-not-magic ​ 당신의 직관은 마법이 아니다. 통계학을 약간 알고 있는(각종 통계 기법들이 '왜', '어째서' 작동하는지 이해하진 못하지만, 그것을 사용하는 데에는 익숙한) 사람들은 종종 통계 기법들을 끔찍하게 오용하고 만다. 통계학적 테스트란 복잡한 수학 기법들이며, 검증하기 위해서 수많은 가정을 세운다. 문제는 이러한 가정들이 맞지 않았을 때, 대부분의 테스트는 깔끔하게 실패하는 것이 아니라 명백히 잘못된 결과를 산출한다는 것이다. 통계학은 마치 수학에서 무언가를 0으로 나누는 것과 같은 불가능한 연산을 수행하는 것을 요구하진 않지만, 어떠한 통계가 우리에게 알려..

원문 : LessWrong forum - "What Do We Mean By "Rationality"?(written by Eliezer Yudkowsky) ​ ​ 두 가지의 의미가 있다. ​ 인식론적 합리성 : 체계적으로 믿음의 정확성을 향상시킨다. 도구론적 합리성 : 체계적으로 가치를 성취한다. ​ 첫 번째 개념은 간단하다. 당신은 잠에서 깼을 때 방 주위를 둘러보면서 테이블 위에 있는 노트북을 찾고, 벽에 밀착되어있는 책장을 찾을 것이다. 만약 눈이나 뇌가 이상하다면 당신의 정신 모델은 책장이 없는 책장이 존재한다고 말할 것이며, 책을 가지러 갔을 때 책장이 없는 것에 실망할 것이다. 이것은 거짓된 믿음, 즉 영토가 일치하지 않는 세계지도를 갖고 있는 것과 같다. 인식론적 합리성은 보다 정확한 지도..